CZY RUCH POPARCIA PALIKOTA TO PO BIS.

       Już się czasami zastanawiałem czy nie zagłosować w nadchodzących wyborach 9 X 2011 r. na Ruch Palikota. Aż tu dowiedziałem się z wypowiedzi pana Palikota ,że po wyborach może tworzyć koalicję z PO. Jak by mi kto w gębę dał. Takie wypowiedzi to jest śmierć dla tego ruchu. Dalsze rządy PO to moim zdaniem katastrofa gospodarcza Polski ,rządy PiS-u to zament. Zresztą obie te partie niewiele różnią się od siebie programowo ,natomiast być może istnieć antagonizm między ich liderami i tyle.

 

Jeżeli R.P. Palikota chce przetrwać i stworzyć prawdziwą lewicę gospodarczą a Kościół Katolicki uczynić opartym na Ewangelii nie może się wiązać ani z PiS ani z PO. W gospodarce natomiast żadnych liberalnych dogmatów opartych na chorych teoriach Adama Smitha ,które były może i dobre (zresztą i w to wątpię) w XVIII wieku ,ale teraz powodują przyspieszającą somalizację Świata. Co to znaczy ? Ogólny zament i haos.

 

R.P. Palikota musi się zdecydować ,czy chcecie budować państwo egalitarne (socjalistyczne) bez biedy ,głodu i wielu patologii ,czy chce budować państwo elitarne (kastowe) z wieloma patologiami ,które już opisałem wcześniej ,bo do tego prowadzi kapitalizm. Ten drugi wybór wcześniej czy później doprowadzi do rewolucji ponieważ ludzie w końcu oprzytomnieją i zoriętują się ,że zostali okradzeni i dalej są okradani przez powstałe pasożytnicze elity. Tak napisałem okradani bo moim zdaniem lichwa ,spekulacje i wyzysk pracowników to  zawaluowana forma kradzieży.

 

Co do wiary w Boga to członkowie R.P. Palikota powinni wiedzieć ,że teoria Darwina to w większości bzdura zaprzeczająca zdrowemu rozsądkowi i logice ,a Istnienie Boga jest praktycznie pewne. Wierzyć ,że jest ona prawdziwa to jakby wierzyć ,że komputer sam się zbudował ; bez udziału człowieka. Czy ktoś jest w stanie uwierzyć w taką bzdurę ? A jednak jest bardzo wielu ludzi ,którzy teorię Darwina traktują prawie jak prawdę objawioną.

 

Jeżeli R.P. Palikota stanie się partią socjalistyczną ,egalitarną i chrześcijańską ,ale tak naprawdę chrześcijańską ; to wróżę mu przyszłość ,ale jeśli upodobni się do PO ,to jakiż sens miało powstanie ruchu Palikota ?

NARASTAJĄCY KRYZYS CZYLI PRAWDZIWE OBLICZE GLOBALNEGO KAPITALIZMU

W kapitaliźmie nie liczy się konsument ,pracownik czy dobrej jakości produkt. Dla właściciela kapitału liczą się przede wszystkim zyski. Jak to kiedyś powiedział w TVP poważny ekonomista ,TP nie jest od tego aby w Polsce rozwijać internet ale żeby osiągać maksymalne zyski i to jest podstawowa ideologia licząca się w kapitaliźmie. Zysk i pieniądz są bogiem.
Z ideologii zysku (kapitalizmu) biorą się prawie wszystkie światowe patologie jak głód ,bezdomność ,bieda i bezrobocie oraz prestępczość ,narkomania i alkoholizm. Brak opieki medycznej i pieniędzy na leki oraz bardzo wiele śmierci głodowych w tym około 6 mln dzieci to też wynik ideologii zysku. Niszczenie środowiska naturalnego ,traktowanie zwierząt ja martwe rzeczy ,hamowanie postępu technicznego to też ideologia zysku. Zysk to praktycznie jedyna wartość dla kapitalizmu. Kapitalizm to gospodarczy system ,który tworzy społeczeństwo kastowe (klasowe) o strukturze piramidy której podstawą jest duża liczba biedaków na dole oraz garstka bogaczy na górze. Podział na klasy społeczne to nie wymysł Marksa ale naturalnych tendencji kumulacji zysków w kapitaliźmie. O ile wiem Marks chciał budować społeczeństwo egalitarne ,bezklasowe ,w którym każdy pracuje dla dobra wspólnoty. Ideologia Marksa praktycznie nie różni się od przesłania Biblii i chrześcijaństwa. Chociaż Marks był być może człowiekiem niewierzącym to jednak idee ,które głosił są bardzo bliskie chrześcijaństwu. Nie wiem czy on zdawał sobie z tego sprawę ,ale to teraz nieistotne. Idee ,które powinny głosić kościoły chrześcijańskie a nie robiły tego a wręcz zwalczały niekiedy te idee zaczęli głosić ludzie pragnący równości i braterstwa czyli komuniści i socjaliści. Deklarowana niewiara w Boga tych ludzi była raczej niewiarą w ludzi ,którzy mienili się nauczycielami chrześcijańskiej wiary. W kapitaliźmie producentom chyba raczej nie zależy na jak najwyższej jakości produkowanych wyrobów ,bo to by oznaczało spadek popytu w przyszłości. Stąd jest produkcja wysokiej jakości towarów dla nielicznych elit oraz raczej przeciętnej jakości produkcja wyrobów dla ogółu. Kapitał pragnie pomnażania zysków i ciągle rosnącej sprzedaży. Nie psujące się długo towary nie sprzyjałyby takiej ideologii. Co innego w socjaliźmie ; wyroby wysokiej jakości były dla wszystkich.

Czy dzisiaj kiedy kryzys gospodarczy ogarnął praktycznie cały Świat globalny kapitalizm jeszcze opłaci się reformować ? Czy raczej Światu potrzeba teraz zupełnie czegoś nowego ? A może to nowe wcale nie jest takie nowe i już sprawdziło się w praktyce w niektórych krajach Europy wschodniej i trzeba by było tylko niektóre mechanizmy upadłego nie tak dawno ustroju udoskonalić ?