czwartek, 8 listopada 2018

REFERENDUM CZYLI BEZPOŚREDNIA WŁADZA NARODU

OBLIGATORYJNIE WIĄŻĄCE REFERENDA WAŻNE BEZ WZGLĘDU NA FREKWENCJE

Potrzebna jest nowa ustawa o referendum, która by zawierała zapis ,że referenda czy to lokalne czy ogólnokrajowe przeprowadza się przy okazji wyborów prezydenckich, do sejmu i senatu ,europarlamentu czy wyborów samorządowych. Jak widzimy tych wyborów jest mnóstwo i zaoszczędzono by wiele pieniędzy. 
Referenda byłyby obligatoryjnie wiążące bez względu na frekwencje i przeprowadzane na wniosek minimum 500 tyś. obywateli. Suma ta jest to konsultacji. Co do frekwencji to w końcu jak ktoś nie idzie głosować to tak jakby wstrzymywał się od głosu. 
W ustawie też powinien być zawarty warunek obowiązkowego informowania o referendum przez media publiczne. Taką ustawę jakby rządzący chcieli można by uchwalić na jednym posiedzeniu sejmu. Polska demokracja przyjęła by wtedy wiele cech demokracji bezpośredniej co moim zdaniem byłoby wyjątkowe korzystne dla obywateli.

WOLNOŚC POGLĄDÓW I ICH PROPAGOWANIA

18 marca 2017 14:39
WOLNOŚĆ POGLĄDÓW I ICH PROPAGOWANIA CZYLI CZY W POLSCE PANUJE FASZYSTOWSKA DYKTATURA?

Wolno mi być komunistą czy socjalistą i głosić ,że komunizm i socjalizm to najlepsze z systemów gospodarczych i nikt tego nie może mi zabronić. To swoich racji mam prawo przekonywać innych. Wolno mi uważać ,że Rosja i Białoruś są naszymi przyjaciółmi i nikt nie ma prawa mnie za to karać. Mam prawo uważać ,że NATO i Izrael to nasi najwięksi wrogowie i nikt nie ma prawa mnie sądzić. Niestety Mateusz Piskorski nadal siedzi w areszcie i naród nie reaguje a jawni współpracownicy a być może i agenci Usraela i Izraela i Niemiec zasiadają w naszych władzach i działają na szkodę Polaków już 27 lat a naród nic nie mówi.

Art. 54. Zasada wolności poglądów
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.

Powszechna Deklaracja Praw Człowieka

Artykuł 19
Każdy człowiek ma prawo wolności opinii i wyrażania jej; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami, bez względu na granice.

sobota, 28 stycznia 2017

NIEUSTAJĄC PROPAGANDA POLITYKÓW I MEDIÓW CZYLI 29 LAT ZAKŁAMYWANIA POLSKIEJ HISTORII

PRZEMYŚLENIA NA 2017 r.

POLSCE POTRZEBNA JEST PRAWDZIWA LEWICA : SOCJALISTYCZNA JEŚLI CHODZI O GOSPODARKĘ A KONSERWATYWNA OBYCZAJOWO. MOIM ZDANIEM TYLKO TAKĄ LEWICĘ POLACY ZAAKCEPTUJĄ.

Wielu ludzi opisuje patologiczny stan rzeczywisty jaki istnieje obecnie ale nie podaje sposobów zmiany obecnego systemu. Moim zdaniem bez rewolucji społecznej się nie obejdzie ponieważ władza pilnuje aby prawdziwa lewica broniąca interesów całego narodu polskiego nie powstała.

Widać to szczególnie było na przykładzie partii "Zmiana" ,której nawet nie dopuszczono do weryfikacji w wolnych wyborach odmawiając jej rejestracji w sądzie a jej przywódcę Mateusza Piskorskiego obecna władza po prostu wsadziła do więzienia. Jakoś nie powstał wtedy Komitet Obrony Demokracji. Jaki z tego wniosek ? Ano taki ,że obie partie są siebie warte i raczej szkody sobie nie zrobią co widzimy na przykładzie warszawskim gdzie około 40 tyś. ludzi wyrzucono na bruk a cała sprawa zapewne niedługo umrze śmiercią naturalną.

Osobiście uważam ,że dopóki nie powstanie partia ,która nie zacznie odwoływać się do rozwiązań i osiągnięć okresu PRL-u nic się nie zmieni. Bardzo duża liczba Polaków mówi i uważa ,że żyło im się lepiej w poprzednim ustroju ale nie powstaje partia ,która by proponowała powrót do wielu rozwiązań tamtego okresu.

Najwyższy czas aby prawdziwa lewica przestała przepraszać za PRL a zaproponowała powrót do tamtego systemu ;oczywiście z pewnymi modyfikacjami.

PRAWDA O PRL-u JEST DZISIAJ POLSCE POTRZEBNA JAK ŚWIEŻE POWIETRZE. ROZWIĄZANO WTEDY PROBLEMY DZISIAJ NIEROZWIĄZYWALNE.

NIE WALCZONO Z BIEDĄ I Z GŁODEM A BIEDY I GŁODU NIE BYŁO ;NIE WALCZONO Z BEZROBOCIEM A BEZROBOCIA NIE BYŁO ;NIKT NIE WALCZYŁ Z BEZDOMNOŚCIĄ A BEZDOMNYCH NIE BYŁO.

POLACY BYLI JEDNYM NIEPODZIELONYM NARODEM CHOCIAŻ WROGÓW WEWNĘTRZNYCH JAK I ZEWNĘTRZNYCH NIE BRAKOWAŁO.

OSIĄGNIĘTO POZIOM DOBROBYTU ,O KTÓRYM DZISIAJ WIĘKSZOŚĆ TYLKO MOŻE POMARZYĆ.

NIE ZAŁAMUJMY JEDNAK RĄK I PROPONUJMY ZMIANY ,KTÓRE POPRAWIĄ BYT WIELU OBYWATELI ŻYJĄCYCH DZISIAJ W BIEDZIE A CZĘSTO W SKRAJNEJ NĘDZY. JA PODAJE TAKIE ROZWIĄZANIA PONIŻEJ :

EMERYTURY I DOCHODY PRACOWNIKÓW MUSZĄ BYĆ FINANSOWANE W CORAZ WIĘKSZYM STOPNIU NIE PRZEZ PŁACE I SKŁADKI EMERYTALNE ALE PRZEZ ZYSKI WYPRACOWANE PRZEZ GOSPODARKĘ ,TAKĄ SWOISTĄ DYWIDENDĘ OD KAPITAŁU.

Neoliberalna propaganda polityczno-medialna próbuje ludziom wmówić ,że z przyczyn demograficznych trzeba wydłużać czas aktywności pracowników do 67 lat a potem może jeszcze dłużej. Nie wierzmy jej bo przecież to oni neoliberałowie ten kryzys demograficzny spowodowali.

Jest to szczególnie ohydna gra kiedy już ludzie po 50-tce nie mogą znaleźć pracy a tu neoliberalna władza każe im jeszcze pracować do 67 roku życia. Ci ludzie będą najprawdopodobniej zdani na pomoc rodziny, pomoc społeczną albo na grzebanie po śmietnikach. Nikt nie mówi o tym ,że w wyniku postępu technologicznego zapotrzebowanie na ludzką pracę będzie coraz mniejsze i trzeba skracać czas pracy a składki i płace zastępować zyskami od gospodarki. Już dziś całe olbrzymie fabryki w wyniku automatyzacji może obsługiwać garstka ludzi.

Będą olbrzymie moce produkcyjne i garstka ludzi ,która będzie miała pieniądze na kupno wyprodukowanych przez automaty towary. Taka sytuacja grozić może totalną katastrofą gospodarczą na niespotykaną skalę a także krwawą rewolucją. Czy o to chodzi neoliberałom ?

Gospodarka może być praktycznie wyłącznie prywatna i służyć garstce ludzi a może być i w większości państwowa i służyć całemu narodowi. Moim zdaniem właściciele kapitału nie mają wyjścia albo podzielą się zyskami od kapitału (odłożonych owoców pracy pracowników najemnych) albo ten kapitał i zyski z niego muszą być w większości znacjonalizowane.

Najlepszym obecnie rozwiązaniem dla Polski byłby GWARANTOWANY DOCHÓD PODSTAWOWY DLA KAŻDEGO. Zniknął by wtedy problem emerytów ,biedy ,bezdomności i wielu patologii wynikających z istoty kapitalizmu.

Osobiście uważam ,że bez zmian własnościowych się nie obejdzie. Nie musi to polegać koniecznie na nacjonalizacji ale na budowie zupełnie nowej państwowej gospodarki , która będzie pracować na wszystkich obywateli dając im Gwarantowany Dochód Podstawowy. Zapłata za pracę byłaby wtedy dodatkowych dochodem. Prywatna gospodarka zamarła by do koniecznego minimum.

Uważam , że chętnych do pracy nie zabrakłoby ponieważ zawsze ludzie chcą mieć więcej. Najbardziej niechciane i brudne zawody byłyby wynagradzane szczególnie. Również wynalazcy powinni być szczególnie honorowani.

OBY W NOWYM 2017 ROKU NIE ZABRAKŁO LUDZI ,KTÓRZY ZAPROPONUJĄ POLAKOM PRAWDZIWIE POZYTYWNĄ ZMIANĘ. ŻYCZĘ TEGO NAM WSZYSTKIM. I OBYŚMY NIE DALI SIĘ WCIĄGNĄĆ OBCYM WROGIM ZARÓWNO NAM JAK I ROSJANOM SIŁOM W BRATOBÓJCZĄ WOJNĘ.

piątek, 20 stycznia 2012

ŚWIATOWY RUCH OBURZONYCH

                                  CO GŁOSI DEKLARACJA OKUPACJI NYC ?            6 listopada 2011
Jako, że zgromadziliśmy się razem w solidarności, aby wyrazić uczucia masowej niesprawiedliwości, nie wolno nam stracić z oczu tego, co zebrało nas  tutaj razem.  Piszemy o tym, aby wszyscy ludzie, którzy czują się pokrzywdzeni przez siły światowych korporacji mogli dowiedzieć się, że jesteśmy waszymi sprzymierzeńcami.
Jako zjednoczeni ludzie, potwierdzamy tę rzeczywistość, że:
  • przyszłość ludzkiej rasy wymaga współpracy jej członków,
  • nasz system musi chronić nasze prawa i z powodu korupcji tego systemu, do nas samych należy chronienie tych praw oraz praw naszych sąsiadów,
  • władza rządu demokratycznego pochodzi od ludzi, lecz korporacje, nie poszukują zgody na czerpanie bogactwa od  ludzi i od planety Ziemi,
  • prawdziwa demokracja jest niedostępna, gdy proces tej demokracji jest wyznaczany przez siły ekonomiczne
Wychodzimy do was w czasie, gdy korporacje, które umieszczają zyski ponad ludzi, własny interes ponad sprawiedliwość i ciemiężenie ponad równouprawnienie, kierują naszymi rządami.  Pokojowo zgromadziliśmy się tutaj, gdyż jest to naszym prawem, aby te fakty stały się powszechnie znane.
.
ONI przejęli nasze domy poprzez nielegalny proces egzekucji, pomimo tego, że nie posiadali  oryginalnego zastawu hipotecznego.
.
ONI bezkarnie przyjęli ratunkową pomoc finansową od rządu na koszt podatników i kontynuują wypłacanie sobie niebotycznych premii.
.
ONI szerzą nierówność i dyskryminację w miejscach pracy opartą na wieku, kolorze skóry, płci, tożsamości płciowej oraz orientacji seksualnej.
.
ONI zatruli dostawy jedzenia poprzez zaniedbanie i wykończyli gospodarstwa rolne poprzez monopolizację.
.
ONI korzystają finansowo z tortur, uwiezienia i okrutnego traktowania niezliczonej ilości zwierząt i  aktywnie ukrywają te praktyki.
.
ONI ciągłe usiłują obnażać pracowników z ich praw do negocjacji lepszej płacy i bezpieczniejszych warunków pracy.
.
ONI utrzymują studentów jako swoich zakładników poprzez dziesiątki tysięcy dolarów długu na edukację, która jest sama w sobie ludzkim prawem.
.
ONI konsekwentnie wysyłają swoje biznesy do innych krajów i używają tego jako ‚haczyka’ do obcinania płac i ubezpieczeń zdrowotnych dla pracowników w USA.
.
ONI wpływają na sądy, aby otrzymać takie same prawa jak ludzie, bez brania na siebie winy lub odpowiedzialności.
.
ONI wydają miliony dolarów na porady prawne, aby znaleźć sposoby na wydostanie się z kontraktów jeśli chodzi o ubezpieczenia zdrowotne.
.
ONI sprzedali naszą prywatność jak towar.
.
ONI używają wojsko i siły policyjne, aby zapobiec wolności prasy.
.
ONI z premedytacją odmówili wycofania wadliwych produktów zagrażających życiu na rzecz zysku.
.
ONI wyznaczają prawa ekonomiczne pomimo katastroficznych niepowodzeń, które ich prawa spowodowały.
.
ONI  ofiarowują wielkie sumy pieniędzy dla polityków, którzy są odpowiedzialni za ich regulacje.
.
ONI kontynuują blokowanie alternatywnych źródeł energii, aby utrzymać nas zależnych od ropy naftowej.
.
ONI kontynuują blokowanie alternatywnych form lekarstw, które mogłyby ocalić ludzkie życie lub przynieść ulgę, aby ochraniać inwestycje, które już zamieniły się w znaczne zyski.
.
ONI celowo tuszują wycieki ropy naftowej, wypadki, fałszywą księgowość i biernych substancji w pogoni za zyskiem.
.
ONI z pełną premedytacją utrzymują ludzi fałszywie poinformowanych i zastraszonych poprzez kontrolowanie mass-mediów.
.
ONI zaakceptowali prywatne kontrakty na mordowanie więźniów, nawet jeśli istnieją poważne wątpliwości o ich winie.
.
ONI szerzą kolonializm w kraju rodzinnymi i za granicą.
.
ONI brali udział w torturowaniu i mordowaniu niewinnych cywilów za granicami państwa.
.
ONI kontynuują tworzenie broni masowej zagłady, aby otrzymywać kontrakty rządowe.
.
Do wszystkich ludzi na świecie:
.
MY, Generalne Zgromadzenie Miasta Nowy Jork, okupujące Wall Street na Placu Wolności, ponaglamy abyscie wszyscy zdecydowanie wyrazili waszą moc.
.
Korzystajcie z waszych praw, aby gromadzić się pokojowo, okupujcie miejsca publiczne, twórzcie procesy adresujące nasze problemy i twórzcie na nie rozwiązania dostępne dla każdego.
.
Dla wszystkich społeczności, które podejmą działania i stworzą grupy ludzi w duchu bezpośredniej demokracji, oferujemy wsparcie w postaci dokumentacji i wszystkich zasobów, którymi dysponujemy.
.
Przyłącz się do nas – daj się usłyszeć.

czwartek, 12 stycznia 2012

WYROK DLA TWÓRCÓW STANU WOJENNEGO


Stan wojenny był lekarstwem na chorobę jaką była "Solidarność". Niestety zaprzestano leczenia i ta choroba nas dopadła w 89 r. i trwa do dzisiaj powodując bardzo wiele nieprzyjemnych dolegliwości a czasami nawet i śmierci wielu polskich obywateli. Oczywiście ta "choroba" zmieniła dzisiaj nazwę na PO ,PiS czy SLD.

Obecnie nasz kraj jest przeżarty gospodarczym rakiem czyli kapitalizmem , który jest rodzajem satanizmu gospodarczego i który to system spowodował olbrzymią ilość patologii takich jak bezrobocie , bieda , bezdomność ,żebractwo ,głodne dzieci ,ubóstwo wielu emerytów i rencistów ,utrata przez Polskę suwerenności gospodarczej ,zniszczenie całych gałęzi przemysłu itd itp. Za wszystkie te patologie i za obecną beznadziejną sytuację olbrzymiej części Polaków odpowiadają między innymi niektórzy ludzie byłej "Solidarności". Napisałem niektórzy ponieważ sam kiedyś należałem do "Solidarności" czego do dzisiaj się wstydzę ,choć nie mam sobie nic do zarzucenia.

Ilu ludzi zamarzło ? Ilu ludzi popełniło samobójstwo z przyczyn ekonomicznych ? Ilu ludzi umarło bo nie mieli na leki albo czekali kilka miesięcy na wizytę u lekarza ? Podejrzewam ,że są to dziesiątki tysięcy osób. Czy za to ludzie rządzący po 89 r. kiedyś odpowiedzą przed sądem ? Chore idee i doktryny gospodarcze ,które na siłę wprowadzono w życie po 89 r. spowodowały tyle nieszczęść. Za te bezsensowne reformy ,które spowodowały tyle złego odpowiedzialna jest moim zdaniem przede wszystkim duża część elit byłej "Solidarności" choć i "ideologiczne przechrzty" z byłego PZPR-u dołożyły też swoje trzy grosze.

Reasumując : podejrzewam ,że generał Jaruzelski i inni ,wprowadzając stan wojenny odsunęli w czasie wiele bardzo głupich i szkodliwych reform ,które spowodowały tyle nieszczęść ale uratowali także życie wielu liderom byłej  "Solidarności"(i nie tylko). Moim zdaniem do interwencji zbrojnej wojsk Układu Warszawskiego wcześniej czy później i tak musiało by dojść. Wynikiem takiej operacji byłaby niezliczona ilość nieszczęść jaka by mogła spaść na nasz naród ,a wielu wysokich działaczy byłej "Solidarności" zapewne wysłano by na wyprawę "bezdrożami Syberii". Z wyżej wymienionych faktów należy wyciągnąć taki wniosek, że wysoko postawieni działacze i doradcy  byłej "S" powinni raczej stawiać pomniki autorom stanu wojennego niż ich sądzić i skazywać na wyroki choćby w zawieszeniu.

To są moje opinie i przemyślenia i możesz się z nimi zgodzić ale nie musisz.

poniedziałek, 3 października 2011

CZY RUCH POPARCIA PALIKOTA TO PO BIS.

       Już się czasami zastanawiałem czy nie zagłosować w nadchodzących wyborach 9 X 2011 r. na Ruch Palikota. Aż tu dowiedziałem się z wypowiedzi pana Palikota ,że po wyborach może tworzyć koalicję z PO. Jak by mi kto w gębę dał. Takie wypowiedzi to jest śmierć dla tego ruchu. Dalsze rządy PO to moim zdaniem katastrofa gospodarcza Polski ,rządy PiS-u to zament. Zresztą obie te partie niewiele różnią się od siebie programowo ,natomiast być może istnieć antagonizm między ich liderami i tyle.
 
Jeżeli R.P. Palikota chce przetrwać i stworzyć prawdziwą lewicę gospodarczą a Kościół Katolicki uczynić opartym na Ewangelii nie może się wiązać ani z PiS ani z PO. W gospodarce natomiast żadnych liberalnych dogmatów opartych na chorych teoriach Adama Smitha ,które były może i dobre (zresztą i w to wątpię) w XVIII wieku ,ale teraz powodują przyspieszającą somalizację Świata. Co to znaczy ? Ogólny zament i haos.
 
R.P. Palikota musi się zdecydować ,czy chcecie budować państwo egalitarne (socjalistyczne) bez biedy ,głodu i wielu patologii ,czy chce budować państwo elitarne (kastowe) z wieloma patologiami ,które już opisałem wcześniej ,bo do tego prowadzi kapitalizm. Ten drugi wybór wcześniej czy później doprowadzi do rewolucji ponieważ ludzie w końcu oprzytomnieją i zoriętują się ,że zostali okradzeni i dalej są okradani przez powstałe pasożytnicze elity. Tak napisałem okradani bo moim zdaniem lichwa ,spekulacje i wyzysk pracowników to  zawaluowana forma kradzieży.
 
Co do wiary w Boga to członkowie R.P. Palikota powinni wiedzieć ,że teoria Darwina to w większości bzdura zaprzeczająca zdrowemu rozsądkowi i logice ,a Istnienie Boga jest praktycznie pewne. Wierzyć ,że jest ona prawdziwa to jakby wierzyć ,że komputer sam się zbudował ; bez udziału człowieka. Czy ktoś jest w stanie uwierzyć w taką bzdurę ? A jednak jest bardzo wielu ludzi ,którzy teorię Darwina traktują prawie jak prawdę objawioną.
 
Jeżeli R.P. Palikota stanie się partią socjalistyczną ,egalitarną i chrześcijańską ,ale tak naprawdę chrześcijańską ; to wróżę mu przyszłość ,ale jeśli upodobni się do PO ,to jakiż sens miało powstanie ruchu Palikota ?

poniedziałek, 1 sierpnia 2011

NARASTAJĄCY KRYZYS CZYLI PRAWDZIWE OBLICZE GLOBALNEGO KAPITALIZMU

W kapitaliźmie nie liczy się konsument ,pracownik czy dobrej jakości produkt. Dla właściciela kapitału liczą się przede wszystkim zyski. Jak to kiedyś powiedział w TVP poważny ekonomista ,TP nie jest od tego aby w Polsce rozwijać internet ale żeby osiągać maksymalne zyski i to jest podstawowa ideologia licząca się w kapitaliźmie. Zysk i pieniądz są bogiem.
Z ideologii zysku (kapitalizmu) biorą się prawie wszystkie światowe patologie jak głód ,bezdomność ,bieda i bezrobocie oraz prestępczość ,narkomania i alkoholizm. Brak opieki medycznej i pieniędzy na leki oraz bardzo wiele śmierci głodowych w tym około 6 mln dzieci to też wynik ideologii zysku. Niszczenie środowiska naturalnego ,traktowanie zwierząt ja martwe rzeczy ,hamowanie postępu technicznego to też ideologia zysku. Zysk to praktycznie jedyna wartość dla kapitalizmu. Kapitalizm to gospodarczy system ,który tworzy społeczeństwo kastowe (klasowe) o strukturze piramidy której podstawą jest duża liczba biedaków na dole oraz garstka bogaczy na górze. Podział na klasy społeczne to nie wymysł Marksa ale naturalnych tendencji kumulacji zysków w kapitaliźmie. O ile wiem Marks chciał budować społeczeństwo egalitarne ,bezklasowe ,w którym każdy pracuje dla dobra wspólnoty. Ideologia Marksa praktycznie nie różni się od przesłania Biblii i chrześcijaństwa. Chociaż Marks był być może człowiekiem niewierzącym to jednak idee ,które głosił są bardzo bliskie chrześcijaństwu. Nie wiem czy on zdawał sobie z tego sprawę ,ale to teraz nieistotne. Idee ,które powinny głosić kościoły chrześcijańskie a nie robiły tego a wręcz zwalczały niekiedy te idee zaczęli głosić ludzie pragnący równości i braterstwa czyli komuniści i socjaliści. Deklarowana niewiara w Boga tych ludzi była raczej niewiarą w ludzi ,którzy mienili się nauczycielami chrześcijańskiej wiary. W kapitaliźmie producentom chyba raczej nie zależy na jak najwyższej jakości produkowanych wyrobów ,bo to by oznaczało spadek popytu w przyszłości. Stąd jest produkcja wysokiej jakości towarów dla nielicznych elit oraz raczej przeciętnej jakości produkcja wyrobów dla ogółu. Kapitał pragnie pomnażania zysków i ciągle rosnącej sprzedaży. Nie psujące się długo towary nie sprzyjałyby takiej ideologii. Co innego w socjaliźmie ; wyroby wysokiej jakości były dla wszystkich.
Czy dzisiaj kiedy kryzys gospodarczy ogarnął praktycznie cały Świat globalny kapitalizm jeszcze opłaci się reformować ? Czy raczej Światu potrzeba teraz zupełnie czegoś nowego ? A może to nowe wcale nie jest takie nowe i już sprawdziło się w praktyce w niektórych krajach Europy wschodniej i trzeba by było tylko niektóre mechanizmy upadłego nie tak dawno ustroju udoskonalić ?